《傅盛：生物学思维给我的四个启示》//《为什么聪明人会做蠢事？人人都是认知吝啬鬼》
傅盛：生物学思维给我的四个启示
- 诺基亚高管的一句著名的话——我什么也没做错，只是因为世界变了。但我是一个不给自己找借口的人。我相信我一定错了，错就错在我的宏观格局和世界观还不够大。如果我有更大的世界观，我就能理解为什么会这样，该怎么应对。这才是我真正应从中学到的。
- 进化论真正的价值在于，让我们意识到每个人的自我，都会认为自己是特殊的；如果不是认为自己特殊，就不会因为自己遇到了一些挫折而感觉受到了伤害。其实这都是因为你自己的、以自我为中心的幻象。这个世界看上去生机勃勃，其实背后的规律，冰冷，残酷。
- 生物学的思维模型给带来了四个很重要的思考启示：第一，混沌。第二，理性。第三，过程。第四，反脆弱。生物学是更接近于哲学的一种认知科学。它是哲学的一种实例化。
- 我还是坚定地认为：生命系统的复杂性，外部环境的非连续性，都使得精准预测变得不可能。自然界整个发展几十亿年，生物的起起落落，精准预测是不可能的。不仅量子物理证明了，生物学本身也在证明这件事。正因为它不可预测，我们只能大概模糊地判断。它不可能像物理或天文学观测，明确告诉你，两天后有日全食，一年之后有狮子座流星雨等。你根本不知道它什么时候会发生。所以，混沌的世界里，唯有坚信概率，坦然面对过程中的失败，不停地扔骰子，总有机会到6。
- 我也问过一次刘慈欣，关于地球毁灭这件事是不是可以发生？他说，其实我们每个人都沉浸在自己的世界里。我们觉得地球毁灭是特别不得了，或者悲伤的事情，站在宇宙的观点看，一个文明的毁灭简直太正常不过了。
- 大自然不关心个体，不关心种群，它只用上帝视角制定规则，或者规则就是进化论——优胜劣汰，适者生存。然而，无数的种群灭绝了，大自然依然生机勃勃。这就是大自然理性的一面。 当你真正从这个时间维度去看，那么多生命都灭绝了，你的股价跌一点算什么呢？等到后来，你会发现，由理性生发出来的是不断向前成长的力量。
- 《三体》里有一句话，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”，也就是不舍本逐末。所以，要尊重过程。没有哪家公司会一直存在下去。阿里巴巴这么雄心壮志，也就为了102年。那102年以后呢？肯定也会消亡。但过程中的意义，很重要。 过程的本质是什么呢？简单讲，就是寻找自己的使命感。作为生命体，最后都会消失，但至少他坚持的使命，分享的思想，给这个世界的改变，可以留下来。
- 反脆弱的核心是什么？是指在一个波动的世界里持续受益。无论对你的观念来说是好还是坏，你都能受益。而不是在一个你认为坏的环境中不受害。在大波动中受益，是生物学的终极能力。遗传与变异，其实就是一头保持稳定，一头在波动中寻找机会；一边是个体死亡，一边是种群进化；一边是环境恶劣，一边是生命更强大。
- 那天我跟张一鸣聊，我说，最后发现人能够往前跳一步就两个可能：第一个可能：极其伟大的梦想。第二个可能是：被逼的。
后来张一鸣说：不对，只有被逼的，很多东西都是逼出来的。为什么聪明人会做蠢事？人人都是认知吝啬鬼
- 创新者的窘境》已经出版20年了，我们已经提前认知到这种“失败”，但为什么联想、百度、柯达等公司，还是没有迈过那个坎？这说明，这种“愚蠢”不是个案。人脑里有某种不可克服的结构性缺陷，结构性问题与个体的努力、个体的聪明无关，如果不知道这件事的话，我们下次遇到这个问题的时候，依然会重蹈覆辙。
- 人类大脑有两种认知功能，系统1和系统2。系统1就是我们平常所说的直觉，好比歌里面说的，“跟着感觉走”，有三个特点：1.自动化。不需要你管，就自己运转了。2.运算速度极快。例如，我可以边开车边做别的事情，可以并行运作。3.大脑能量消耗极低。系统2就是我们说的理性，也有三个特点，可与系统1对照：1.默认是关闭的。假如你想调动理性，你需要刻意启动一个开关。2.运算速度慢，只能做一件事情。也就是说，如果你要做特别复杂的事情，你一定要在一个时间只做一件事儿，一心多用，不是我们大脑运行的特征。3.对资源调动消耗大。
- 什么情况下，智商与系统2有关系？你要犯错误。聪明人被提醒的时候，他的表现明显高于笨人。总之，人类大脑默认的状态是系统1，系统2是需要提醒启动才能启动，这个结论对你做判断，实在是太重要、太重要、太重要了。
- 王东岳说，认知的目的是为了求存，而非求真，如果你为了求真就要把系统2发挥到极致，你就被拖死了。为什么我们说没有真理？本质也在这里。
- 王东岳说，这源自一个“最小作用力原则”，他在整个宇宙的尺度里面，在人类尺度、生态尺度都同样存在。由于这个原则，我们人人都是认知吝啬鬼，我们大脑遵循两条基本原则：第一条基本原则：能不用脑就不用脑，换句话说，能不调用系统2就不调用系统2，由系统1的直觉给我们带来认知。第二条基本原则：默认连续性。
- 尽管理性没有内置到基因里，但智人学会了理性的工具。哈佛认知科学家戴维·珀金斯将其命名为心智程序——你的大脑当中有一些软件，你学会这些软件，并作出决策。有了这个东西以后，人类的进步开始加快，《人类简史》里就说了一句非常充满美感的话：“认知革命开启了一条‘文化演化’的快速路，而不再停留于‘基因进化’这条总是堵车的道路之上。”
- 认知真的是有边界的，这就是你的认知吝啬障碍。这其中有三个心理效应：第一个，禀赋效应。人对自己拥有的东西估值更高，已经拥有的东西本身就成了你的一个认知边界。我们所说的“所知障”，就是你现在所做的事情本身，同样就构成你突破它的框架。难以想象，你以为你拥有了这些东西，其实你被它给捆住了。第二个，锚定效应。当我们有一个锚点的时候，我们对它的判断往往被锚点所影响。锚定效应对人锁定的那个程度是令人难以想象的，所以有一句话叫控制锚点的人就几乎了一切，比如说在薪资谈判的时候，主动提出薪资要求、第一个报价、第一个推出政治提案的人，都控制了锚点。我们的思想，居然就随机的一个数字摆在那儿，你就被它控制住了，第三个，框架效应。人们往往对本质相同但表述方式不同的问题，给出不同的方案。别人给你提了一个问题，实际上是给你设定了一个框架，你以为你做了选择，其实你的选择已经被包含到问题的框架里去了。
- 你对员工和客户说话时，一定要选择合适的“话术”。斯坦诺维奇就说，“在政党之争中，能够设计框架的一方，可谓不战而胜。”因为无论你选了什么答案，都是我想要的答案。
- 那么，什么样的思维模型能够抵制框架效应？卡尼曼提出了从窄框架到宽框架。所谓“窄框架”就是，我只解这一个题，所谓“宽框架”就是，我把所有题的反面放在一起来解，考虑到跟它相关的所有的面。这就是证伪思维，也就是反向思维。把问题的对立面也列出来，可以大大提升你的决策质量。
- 20世纪90年代，澳大利亚出现一种治疗自闭症的疗法叫“辅助沟通”，说接受治疗后得到改善的概率有72.7%。但有人做了对照实验，说如果不接受治疗，自然改善的概率有多高？竟然有76.9%。谎言瞬间被戳破。
- 人们为什么难以跨越非连续性？当你身在第一条曲线，你已经拥有它的时候，由于禀赋效应你对它的估值过高，当有一个竞争性的第二曲线来的时候，你就不会接受它。哪怕你知道第二曲线下降的程度会被第一曲线上升的曲线所抵补掉，损失厌恶也让你不愿意变化。对抗这些效应的方式是证伪思维，但这是一种理性思考，需要学习才能掌握。
- 一个人在你自己的认知边框内，由内而外很难打开？这时，要在系统之外来找一个东西，当你有系动之外东西的时候，你才能把内在的边界打碎。程维把这个过程叫做“开天眼”。