伏尔泰说得好：“历史永远不会重演，但人总是相似。”在那些不变的东西中，最重要的是人的行为。
前言 生活小法则
- 亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯曾说，人们经常问他未来10年会发生哪些变化。“但是几乎没有人问过我：‘未来10年里有什么事情不会改变？’我认为，这才是更重要的问题。”
牵一发而动全身
- 回顾历史，我们会意识到，世间很多事情都是牵一发而动全身的。历史上一些影响广泛、意义深远的变化，可能都源于某次偶然的际遇或某个不经意间的决定，最终却造就了奇迹，或者酿成了大祸。
- 研究历史的一个讽刺之处在于，我们通常非常清楚一件事的结局，而对其起因却全然不知。人们常说，只有了解历史，才能预知未来。但实际上我们得承认，了解历史，并不意味着我们能预知未来。事物的发展总是错综复杂，深不可测。
- 无论今天的世界是什么样子，无论当下什么大行其道，到了明天，一切都可能发生改变，变化的起因同样可能是一些看似微不足道的小事。事件的发展就像金钱一样，遵循复利法则。复利的核心特征是，一开始一个微小的事物不知会演变得如何庞大。
不可预见的才是风险
- 我们善于预测未来，但不善于预测意外，而预测意外才是关键。
- 心理学家丹尼尔·卡尼曼说：“我们从未想过，由于自己的无知，曾经相信的一切可能会被全部推翻。”
- “黑天鹅之父”纳西姆·塔勒布说：“投资的重点是准备工作，而不是预测工作。
预期与现实
- 幸福的第一法则是降低预期。
- 早在275年前，孟德斯鸠就写道：“如果你希望自己幸福，这很容易；但如果你希望自己比别人更幸福，这就很难了，因为我们总是高估别人的幸福。”
- 如果回看20世纪50年代并追问：“到底是什么让人们觉得那个年代如此美好？”其中一个原因是，你与周围的人差距不大。在那个时代，人们很容易控制自己的预期，因为在你的社交圈中，没有谁的生活水平会超出你太多。心理学家乔纳森·海特说，在社交媒体上，与其说人们在交流，不如说是在为彼此表演。
- 现实对人们的情绪并没有很大影响，造成影响的是预期与现实之间的巨大差距。
疯狂的天才
- 一直以来都坚信一个定律：一个人如果在某方面天赋异禀，那么必然会在另一方面异常糟糕。
- 什么样的人会成为企业领袖？什么样的人会成为国家领导人？答案是那些信念坚定、乐观豁达、不达目的誓不罢休，而且对自己的能力深信不疑的人。什么样的人容易走极端、不自量力、盲目自信、无视风险？答案同样是那些信念坚定、乐观豁达、不达目的誓不罢休，而且对自己的能力深信不疑的人。均值回归法则在历史上不断得到验证，无论是经济、市场、国家、企业的运行，还是个人职业生涯的发展，都普遍受这个法则支配。其背后的机制是，同样的个人特质既能让人大获成功，也能让人陷入绝境。
神奇的概率
- 大家都明白，聪明人也可能会犯错，傻瓜也有判断正确的时候——这就是运气与风险。但在现实生活中，尤其是在评判他人成就的时候，很少有人真的会运用概率思维。多数人最关心的是：“对还是错？”“是还是否？”概率会随着微妙的变化而改变，而在现实生活中，人们只在意非黑即白的结果。
- 问题的关键是，对于未来的预期，人们追求的不是准确性，而是确定性。人们想要摆脱未知带来的痛苦，这很正常。如果有人告诉你，未来有60%的概率会发生经济衰退，这不仅对减轻你的痛苦毫无帮助，还可能雪上加霜。但如果有人说“今年将会发生经济衰退”，这时你就像抓住了救命稻草，感觉你可以掌控自己的未来。
- 莫斯特勒说：“只要样本量够大，任何离谱的事情都有可能发生。”
- 我们追求的不是准确性，而是确定性。人们预测事件发生的概率，很大程度上是想摆脱无法预知未来的痛苦。当意识到提供有用的数据不如安抚情绪更有吸引力时，你就会明白为什么人们很少思考概率。当风险带来痛苦的后果时，我们很难分清是运气不好还是鲁莽所致。即使概率显而易见，也会被我们抛至脑后。
好故事永远能胜出
- 在理想世界中，信息的重要性不取决于作者的叙述能力。但在现实世界中，人们容易感到倦怠，缺乏耐心，情绪不稳。他们希望复杂的事物能以简单易懂的故事来表达。如果仔细观察，你不难发现，产品、企业、职场、政坛、知识、教育、文化，无论哪个领域的信息传播，好故事永远能胜出。
- 马克·吐温曾说，有一天，德皇威廉二世称他读过自己的每一本书，同一天马克·吐温所住酒店的服务生也对他说了同样的话。那一刻，马克·吐温意识到自己是一位成功的作家。他说：“伟大的著作像酒，但我的书却像水。然而，每个人都离不开水。”他的作品深深触动了大众的情感，无论他们身份如何，来自何方，读者都能在他的书中找到共鸣。这很神奇！让不同的人注意力集中在同一个点上，是最强大的生活技能之一。
- 维萨(VISA)创始人迪伊·霍克说过：“看问题的新方式比做事的新方法能带来更大创新。”如果你认为每本新书都应表达原创观点，每家公司都必须售卖原创产品，你必定会大失所望。《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利认为，关键不在于你说了什么或做了什么，而在于你是如何说的和如何呈现的。如果你也能这样看问题，相信你会获得更多机会。
不可量化
- 历史学家威尔·杜兰特说过：“逻辑是人类的发明，却被宇宙忽视。”事实确实如此，如果期待世界的运转一直保持理性，你一定会大失所望。试图把受情绪和激素支配的人的行为提炼为数学公式，给这个世界带来了太多沮丧和惊诧。
- 芝加哥大学的一面墙上刻着英国科学家开尔文勋爵的名言：“如果你不会量化分析，那就说明你学识浅薄。”他说得不无道理，但如果有人认为一些因素因无法被量化而无关紧要，这样的观点就非常有害了。事实恰好相反，世界上有一些重要因素，尤其是与人的个性和观念相关的因素，几乎都无法被量化，也无法被预测。
- 凯恩斯在研究中发现，经济不是机器。它有灵魂，有情绪，有感受。凯恩斯将其称为“动物精神”。关于人的身体，希尔也有同样的发现，他称之为“道德因素”。我们的身体不是机器，不应当期望身体像机器一样运转。身体有感知，有情感，会恐惧，这些都会影响人的能力。然而，所有这一切都很难被测算。
- 投资家吉姆·格兰特曾说：如果认为普通股的价值完全由公司的收益、相关利率以及边际税率决定，那就等同于忘记了人类在历史上曾经烧死女巫，曾经因心血来潮而发动战争，也曾轻信电影大师奥逊·威尔斯在广播中宣告火星人已经登陆地球。历史经常重复上演，以后还会继续上演。
- 2008年9月10日，雷曼兄弟的经营状况良好，公司的一级资本比率（衡量银行承受亏损能力的指标）为11.7%，较上一季度有所增长，而且高于高盛和美国银行。雷曼兄弟比上一年拥有更多的资本，银行业也一如既往地稳健。不料，72小时后，雷曼兄弟破产了。这三天里唯一变化的是投资者对雷曼兄弟的信心。前一天，投资者出于信任准备购买雷曼兄弟的债券。第二天，他们不再信任雷曼兄弟了，雷曼兄弟的资金顷刻化为乌有。信任是其中唯一重要的因素，但也是事先难以被量化、模拟和预测的因素，传统的估值模型无法对它进行估算。
- 瑞典经济学家裴德荣指出：“经济价值的概念很简单：任何东西只要有需求，无论是出于什么原因的需求，它都有价值。”价值取决于人是否想要某个东西，而不是取决于其效用或利润。很多经济活动受人们情感的驱动，而情感往往很难被量化。
- 投资中最常见的风险就是，人们像罗伯特·麦克纳马拉一样，长期痴迷于数据，相信模型，认定不会出现任何错误或意外，认定事情不会深陷疯狂、愚蠢、莫名其妙的境地。结果，他们总是不断地问“为什么会发生这种情况？”，并期待得到一个合理的解释。或者更糟的是，他们永远不愿接受已经发生的事实，一味沉溺于过去不切实际的幻想。世界充满了荒诞离奇、困惑迷茫、人际冲突、自身缺陷，只有认识到这一点，才能成为人生赢家。理解这个真实的世界，需要我们接受种种现实。
- 美国作家罗伯特·格林曾经写道：“追求确定性是人最大的心理疾病。”它让我们错误地认为世界是个电子表格，我们可以通过量化建模预测事情的结果。如果每个人都把世界理解成一套需要遵循的理性规则，我们注定一事无成。
稳定中蕴藏危机
- 经济学家海曼·明斯基曾在华盛顿大学圣路易斯分校执教多年，他对经济发展中繁荣与萧条交替的现象抱有浓厚的兴趣。他认为，无论是现在还是未来，彻底消除经济衰退现象都是无稽之谈。明斯基这一开创性理论被称作“金融不稳定假说”。这个假说没有很多数学计算和公式，而是描述了人类的一个心理过程，大致如下：当经济稳定时，人们会非常乐观；当人们非常乐观时，他们就会负债；当人们处于负债状态时，经济就会变得不稳定。明斯基理论的精髓在于：稳定本身是不稳定的。事实上，繁荣为下一次衰退埋下了种子，正因如此，我们永远无法摆脱经济衰退。
- 意外有6个共同特征：信息不完整、不确定性、随机性、偶然性、时机不当、动机不足。
- 轮胎公司开发了新产品，想要检验其性能的极限，过程很简单，只要把轮胎安装到汽车上，不断行驶直到轮胎爆胎。市场迫切地想知道投资者所能承受的极限，所以也会做同样的事情。过去一直如此，将来也永远如此。对此，你能做的只有两件事。一是接受这样的观点：疯狂并不意味着崩溃。疯狂是正常的，超越疯狂也是正常的。每隔几年就会有人说市场已经失灵，因为市场中充斥着投机行为，或者价格已经脱离基本面。但实际上，市场一直如此。人们并没有丧失理智，只是在试探其他投资者能承受的极限。二是像宋飞一样，懂得见好就收。美国投资人查马斯·帕里哈皮蒂亚曾被问及如何获得最高回报，他说：我愿意每年只赚15%的收益，因为如果能保持这样的收益率50年，收益是巨大的。最好的策略是稳中求进。
最佳规模与速度
- 霍尔丹写道：“每种动物都有其适合生存的最佳体型，体型的变化必然有相应的形态与之匹配。”我们可以把这一概念称作“最佳规模”，即事物赖以维持正常运作的一种适宜状态。如果扩大规模或加快速度，原有的匹配度就会被打破。生活中的许多事情都是如此。
- 纵观投资史，我们不难看出投资之道：长期持有股票一般会收益更高，但急于获利往往会招致损失。存在一个“最佳”投资期限——可能10年左右或更长时间。在此期间，投资股票保持耐心便可获利。投资周期压缩得越短越依赖运气，越容易亏损。回顾历史上的投资失误案例不难发现，其中90%以上是由于投资者试图压缩这个自然的“最佳”投资期限。投资如此，公司运营亦如此。
- 生活中大多数重要的事情，无论是爱情、事业还是投资，其价值都来自两点：耐心和稀缺性。耐心指做事循序渐进，顺其自然；稀缺性指珍视事物最终实现的独特价值。然而，人在追求远大志向时，最常见的两种策略是什么？更多，更快。这个问题一直存在，也将永远存在。一如既往。
当奇迹发生时
- 逆境更能激发人的潜能。纵观历史长河，你会发现一条永恒不变的真理：最重大的变革、最重要的创新不会发生在和平盛世，而往往发生在大变局之中或大变局之后。这时，人会感到惊慌失措、焦虑不安，如果不尽快采取行动，后果将不堪设想。
- 军队是创新的引擎，因为军队不时需要解决一些非常重大、非常紧急、非常关键的问题。鉴于任务的紧迫性和重要性，科研资金和人力都不成问题，各方会精诚合作，以超出常规的效率推动创新，这种方式在和平时期很难被复制。
突发的灾难与长期的奇迹
- 世界运行的规律就是这样：诸多因素长时间叠加才能成就好事，信心缺失或致命错误却瞬间导致厄运降临。
- 增长总是需要与减缓其上升的力量对抗。新理念需要争夺人的注意力，新商业模式需要突破既有模式，摩天大楼需要对抗地心引力。在我们的生活中，阻力无处不在。但是每个人都在努力清除障碍，一些人竭力减缓衰退，但是他们往往无法凝聚足够的力量来遏止衰退。
- 很多好事都是因为有的事情没有发生，而几乎所有坏事都是因为有的事情发生了。好事包括：没有死亡、没有染上疾病、没有爆发战争，悲剧得以避免，邪恶得到遏制。这样的幸事常常很难想象或具体化，更无从量化。而坏事总是显而易见——不仅看得见，而且迫在眉睫，刻不容缓。例如，恐怖袭击、战争、车祸、大流行病、股市崩盘、政治斗争等，一旦发生你只能面对。
小与大
- 大多数灾难来自一系列微小的风险，它们小到容易被人们忽略，最终却酿成大祸。同理，大多数伟大的成就也来自一些微不足道的小事，它们不断叠加，创造了意想不到的成果。
- 著名投资人霍华德·马克斯曾谈到一位同行，他的年度业绩从未名列前茅，但在长达14年的数据统计中，他在所有投资者中排名前4%。如果他能将自己平平无奇的业绩继续保持10年，他可能会成为同行中排名前1%的人。虽然任何一年单独来看他都毫不起眼，但他在这一代投资人中将成为佼佼者。如果了解复利背后的数学逻辑，你就会意识到，最重要的问题不是：“我怎样才能获得最高回报率？”你应该问：“在最长的一段时间内，我能维持的最高回报率是多少？”微小的变化日积月累会引发巨大的变化。一如既往。
乐观与悲观
- 取得进步需要同时具备乐观主义心态和悲观主义心态。人难以平衡乐观主义与悲观主义。从理性层面看，悲观主义更具诱惑性，更引人关注。悲观主义对人类的生存至关重要，让人对潜在的风险未雨绸缪。但乐观主义同样重要。无论是维持良好的关系，还是进行长期投资，即使情势不一定明朗，但相信事情可以变得更好，而且一定会变得更好，这种乐观的信念是成功最重要的因素之一。
- 最佳的理财计划是悲观地储蓄，乐观地投资。既相信明天会更好，又能认识到现实世界充满挫折、失落、意外与动荡。
- 美国梦之所以广受欢迎，或许就是因为当时的情况实在太糟糕了。你不必亲眼看见实现了美国梦才相信它。而且在1931年，你也无法目睹美国梦的实现。你只需要相信美国梦有可能实现，心中就可以豁然开朗，感觉有了希望。
- 二者保持平衡才是最佳心态，我称其为理性乐观主义者：他们承认历史发展的进程会不断出现问题、失望与挫折，但他们知道挫折不会阻断历史前进的洪流，因此仍然保持乐观。听起来他们像善变的伪君子，其实他们比其他人站得更高、看得更远。
- 无论在什么领域，从金融投资到职业生涯再到人际关系，关键都是在短期内要经受住困难的考验，只要坚持下去，你就一定能长期获益。悲观地储蓄，乐观地投资。
完美陷阱
- 许多人追求高效生活，争分夺秒。然而，有一种观点往往被低估，也未引起足够的重视，那就是浪费时间也有益处。
- 心理学家阿莫斯·特沃斯基曾说：“做好研究工作的秘诀是为自己创造一些闲暇时光。如果吝啬那几个小时，你可能反而会荒废好几年。”
- 金融分析领域也是如此。投资领域有一句话说得好：近似的正确胜过精确的错误。然而，在投资领域，人们的才智都用到哪里了呢？答案是追求精确——追求小数点后的位数，让人们误以为他们没有放过任何机会，而更多时候，他们没有给自己的分析留下任何容错空间。
天下无易事
- 值得追求的事总是伴随着痛苦。诀窍在于不要在意痛苦。
- 查理·芒格说过：“要得到你想要的东西，最可靠的方法就是让自己的努力配得上它。大道至简，这是一个黄金法则。你交付给别人的产品，应该是你站在对方角度也想购买的东西。”
- 《哈佛商业评论》杂志曾指出，杰瑞·宋飞后来终止《宋飞正传》的制作是因为编剧的创作枯竭了。采访还问及，如果宋飞和节目联合制作人拉里·戴维使用麦肯锡这样的咨询公司来提升创作效率，他们是否可以避免创作枯竭，让节目继续做下去。宋飞问，麦肯锡擅长创作喜剧吗？杂志社回答，不擅长。“那我就不需要他们啊。”宋飞说，“如果你的效率很高，你的方式肯定有问题。正确的方式永远充满困难。这个节目之所以能够成功，是因为我从每一个小细节进行了严格把控——每个词，每行对白，每次拍摄，每次剪辑，每次选角。”
- 如果你的效率很高，你的方式肯定有问题。这话听起来似乎有违直觉，但我认为，它完美地诠释了走捷径的危险。
- 生活中容易忽略的一件事是，一定程度的低效不仅是无法避免的，而且是合理的。如果你认识到低效（也就是普莱斯菲尔德所说的“世间的荒谬”）无处不在，那么真正的问题并不是“如何避免低效”，而是“在混乱而不完美的世界里，我能承受多少低效并发挥出自己的作用”。如果你的容忍度是零，换言之，你对不同观点、个人动机和情绪、效率低下以及沟通不畅等问题异常敏感，那么在任何需要他人参与的事情上，你都很难取得成功。就像普莱斯菲尔德所说，你将无法在这个世界上生存。但是，如果你的容忍度是另一个极端，也就是完全接受各种烦扰，这也行不通。那样，你会被世界吞噬。
- 还有一个容易被忽略的现象，当你想杜绝一件坏事时，情况反而变得更糟糕。我想大部分成功人士都认同，对一些不好的事情给予一定的包容比零容忍要好一些，比如商店里的盗窃问题。如果你为了杜绝偷窃对每位顾客进行搜身检查，那就不会有人愿意再去购物了。所以，商店一味坚持零失窃未必是最佳状态。要想改善，你就必须付出一定代价。
- 各行各业千差万别，但是一条普遍适用的规律就是，你得根据现实的要求，接受一些烦扰。职场经常有各种烦扰，比如，形势不稳定、事情不顺心、办公室政治、同事难以相处、官僚作风等。这些都不好，但如果想做成一件事，你就要在一定程度上接受它们。有些管理人员对烦扰采取零容忍的态度，认为这样才显得他们长于管理。他们说，我追求卓越。但这不现实。这样的人通常事业不会蓬勃发展。忍耐是在积蓄力量。从容面对各种荒诞不经，不是一种人格缺陷，而是一种包容烦扰的最佳境界。
永不停息
- 问题在于，为什么进化没有让所有物种都变得庞大？美国圣菲研究所的阿龙·克劳塞特和美国自然历史博物馆的道格拉斯·欧文两位科学家在一篇论文中对此做出了解释，并精辟地总结道：“进化创造更大物种的趋势，与更大物种更易灭绝的趋势相互抵消。”生物学中的体型就像投资中的杠杆：杠杆放大收益，但也会放大损失。杠杆在一段时间内会正常运转，到了某个利益可观但损失能致命的节点，会发生重大反转。
- 一只蚂蚁从自身高度1.5万倍的地方坠落完好无损，一只老鼠从自身高度50倍的地方坠落会骨折，一个人从自身高度10倍的地方坠落必然丧命，一头大象从自身高度两倍的地方坠落会像水球落地一样爆裂。大型动物平均占地面积更大，因而在土地稀缺时就容易发生残酷的竞争。相较于小型动物，大型动物每单位体重所需食物更多，一旦发生饥荒就很容易灭绝。而且，大型动物不易藏匿，行动笨拙，繁殖缓慢。处在食物链顶端意味着通常无须适应环境，但是当适应在所难免时，就会受到不利影响。称霸自然界的生物往往体型巨大，但长久繁衍生息的生物往往体型较小。
- 诡异之处就是，进化鼓励物种变得庞大，但大到一定程度又会对其施以惩罚。各个领域的种种迹象都表明：竞争优势无法长期持续。
- 没有人永远安全。没有人可以停歇。利·范·瓦伦称其为进化论中的“红皇后假说”。在《爱丽丝梦游仙境》中，爱丽丝不停地奔跑才能停留在原地并遇到红皇后：不管跑得多快，周围的景物好像都始终保持原位。“难道所有东西都跟着我们在移动吗？”可怜的爱丽丝百思不得其解。红皇后似乎猜到了她的心思，对她放声喊道：“加快速度！别说话！别停下！”只有不停止奔跑才能保住原来的位置，这就是进化的真相。当今生活中的大多数事情不都是如此吗？商业、产品、事业、国家、人际关系、统统如此。
- 进化是无情的。它不是通过向你展示什么是有效的，而是通过摧毁什么是无效的来教导你。
未来的奇迹
- 人们很容易低估两件小事相互作用所产生的巨大能量。以自然界规律为例：从北方吹来一股冷空气不是什么大事，从南方吹来一股暖空气也许很舒适，但如果两者在密苏里州上空相遇，就会产生龙卷风。这就是“涌现效应”，它能够产生巨大的能量。新技术也是一样，一件平淡无奇的事加上另一件平淡无奇的事，可能会引发一件改变世界的事情。
表面光鲜，背后辛酸
- 当你拿自己的职业、生意或生活与他人做比较时，请牢记这一点。有了一定阅历后我才领悟到：一切皆营销。是的，一切皆营销。有个常见的职场金句说：无论什么岗位，最终都指向营销。这个道理其实适用于很多事情。
- 如果一个人的能力被高估，那么他在并不擅长的领域发表的观点也可能被高估，比如对冲基金经理的政治观点，或者政治人物的投资建议。只有充分了解一个人，你才会明白，如果你很优秀，最好的情况就是在某些事情上成为专家而不是样样精通。一个人的特殊才能应该受到赞扬，但不等于我们对他所有的想法都不能质疑。橘子好吃，但是不必连皮一起吃。
动机的力量
- 动机疯狂，行为也会疯狂。在动机的驱动下，几乎任何事情都可以变得合情合理。
- 《华尔街日报》专栏作家贾森·茨威格曾说，成为一名专业作家有三种方法：(1)对那些希望听谎话的人撒谎，你会发财。(2)对那些渴望真相的人说实话，你能谋生。(3)对那些希望听谎话的人说实话，你会破产。
- 无论你掌握了多少信息和背景知识，最能让你信服的永远是你迫切希望成真或者需要成真的事。诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼曾写道：“发现别人的错误比发现自己的错误更容易。”动机的力量之所以强大，不仅在于动机影响了他人的决策，还在于我们对动机如何影响我们自己的决策视而不见。
- 因为动机很强大，本来善良的老实人最终会支持或者加入恶行。除了经济动机，还有文化和群体动机。人有时支持某些事情，是因为他们不想辜负自己所属群体的期望，或者不想被所属群体抛弃。很多人可以抵制经济动机的影响，但是文化和群体动机具有更强的诱惑力。最强大的动机是，人希望只听到自己想听的，只看到自己想看的。
- 当有动机驱动时，你很难做到完全客观。1923年，亨利·卢斯想创办一份名为《事实》的杂志，仅报道客观真实的事情。但他很快意识到，这比想象中要难得多。于是，他将其杂志命名为《时代周刊》，旨在通过简洁的报道为读者节省时间，这是作为出版商所能提供的最大价值。卢斯曾说：“你告诉我谁是自以为客观的人，我会揭露他是如何自欺欺人的。”
- 一位医生曾告诉我，医学院有一项最重要的内容没有教给学生——医学和当医生是两回事。医学是一门生物科学，而成为医生需要一系列社交技能，包括管理预期、了解保险体系、有效沟通等等。
躬行出真知
- 美国前总统哈里·杜鲁门曾说：人总是无法从上一代人身上吸取经验，直到碰得头破血流。我一直感到很困惑，为什么人们总是无法从前人的经历中获益，总是要被现实敲打才能有所领悟。
长期主义
- 长期由诸多必须经历的短期组成。把做成一件事的时间跨度定为10年，并不意味你能免于10年间发生的各种麻烦事。每个人都必须经历经济衰退、股市暴跌、市场崩盘、意外事件等等。因此，不要以为践行长期主义就不需要处理短期麻烦，而要自问：“我怎样才能忍受无休止的麻烦事？”
- 真正践行长期主义需要辨别，到底是耐心坚守还是固执己见。这并非易事，唯一的办法就是洞察你所在行业中少数几个永恒不变的规律，然后认识到其他事情都需要不断更新和调整。少数（实际上是极少数）不变的事物才适合作为长期主义的思考对象。除此之外，其他都有时效性。
- 本杰明·格雷厄姆说过：“安全边际的目的在于让预测变得不再必要。”越灵活，就越不需要知道接下来会发生什么。还有，不要忘记约翰·梅纳德·凯恩斯的话：“从长远来看，我们都会死亡。”
- 信息有两种：一种是永久性的，另一种是有时效性的。永久性信息是：“人们在遭遇没有预料的风险时会如何应对？”有时效性的信息是：“微软公司2005年第二季度的利润是多少？”。有时效性的信息引起了更多关注，原因有两个。其一，有时效性的信息大量存在，吸引了人们短时间内的关注。其二，人类追逐有时效性的信息，企图在其失效前洞察一些真知灼见。永久性信息很难被察觉，因为这种信息往往蕴藏在书本之中，而不是展现在爆炸性头条新闻里。永久性信息能够带来巨大的益处。它不只是永不过期，还可以不断积累。随着时间的推移，它会让你已经学到的知识产生复利。有时效性的信息能够告诉你发生了什么事，而永久性信息能够让你知道某事为什么发生、为什么会继续发生。这里的“为什么”又能够转化，与你掌握的其他内容相互作用，由此产生复利效应。
舍繁求简
- 挑战难题没有附加分。我们来谈谈人类行为中的一个奇怪现象：钟爱复杂性和挑战性，轻视简单有效，而偏爱复杂低效。
- 理解复杂问题的方法是认识到，有多少复杂的细节其实是某个简单事物的变形。约翰·里德在其《走向成功》(Succeeding )一书中写道：当你刚开始研究一个领域时，你感觉有无数的东西需要记忆。其实并非如此。你要做的是识别能够统领这个领域的核心法则——通常是3～12条。当初你认为必须记住的数百万件事，只是核心原则的不同组合。
- 在理财方面量入为出，把结余存起来，并保持耐心，这大概总结了90%你对理财所需的认知。但是大学里教什么呢？教如何为衍生品定价并计算净现值。再比如，保持健康最重要的是保证8小时充足睡眠，多运动，吃天然食品，饮食适量。但是受大众追捧的是什么呢？五花八门的营养品、养生妙招和药物。
- 追求复杂性让人心里踏实并拥有掌控感，而简单容易被误认为茫然无知。在很多领域，少数几个变量基本上决定了结果。但仅仅关注这几个变量，你会觉得有些听天由命。然而，当你掌控了很多变量，比如拥有数百个电子表格或借助大数据分析时，主观上你会感觉自己增加了很多信息，认为一切尽在掌控之中。
伤口虽愈，疤痕永在
- 人类行为有一个非常重要的特点：每个人经历不同，思想也不同，目标、观点、愿望和价值观各异。所以，大多数辩论并不是人们意见有分歧，而是他们基于不同的经历在发表各自的看法。
- 美国最高法院前大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯曾说：“人的心智一旦因为新的体验得到拓展，就永远回不到过去的思维模式了。”正因如此，经历过大萧条的那代人在金钱观上发生了巨大的变化。在余生里，他们更加重视储蓄，借贷更加谨慎，对风险保持警惕。这一现象甚至在大萧条结束前就非常普遍了。
值得思考的问题
- 年前，我决心少看点儿预测书，多读些历史书。这是我人生中最明智的决定。有意思的是，历史读得越多，我对未来就越坦然。当开始聚焦于永恒不变的常识时，你就不会再痴迷于预测未知，而是花更多时间去研究那些恒久不变的人类行为。